[ Ininterrupta ][ Atualizado via APIs públicas ]

[ Observatório Político ]

Todo mundo já sabe que violênciaassédiofeminicídioabuso contra mulher é crime e um problema social grave no Brasil.

Quem está fazendo algo
pra mudar?

Dados públicos da Câmara dos Deputados, atualizados automaticamente. 1.078 proposições. 389 deputados. 214 regressivas expostas.

[ scroll ]

[ COMO USAR ESTE SITE ]

Abaixo você vai encontrar dados reais sobre quem propõe leis de proteção à mulher, como cada partido vota, quem atua contra e quem representa o seu estado. Tudo extraído direto da API da Câmara dos Deputados. Aqui está um guia rápido do que você vai ver:

[ Candidaturas 2026 ]

Quando o TSE publicar a lista oficial de candidatos (previsto entre junho e agosto de 2026), os deputados candidatos à reeleição receberão um 2026 no ranking e nas regressivas. No mapa por estado, o top 3 será filtrado pra mostrar só quem pode ser votado. Assim você compara diretamente quem quer seu voto com o que essa pessoa fez nos últimos 4 anos.

[ ATO 01 / QUEM FAZ AS LEIS ]

Dos 513 deputados da Câmara, 389 propuseram 1078 proposições sobre violência contra a mulher. 124 não propuseram nada sobre o tema. Quem são?

Proposição (PL) é qualquer projeto de lei apresentado por um deputado. Pode ser uma ideia de 2 linhas ou uma proposta estrutural complexa. O número bruto de PLs não diz muito — o que importa é se a proposta muda a estrutura ou só faz barulho.

Relatoria é quando um deputado é designado para analisar a proposta e emitir parecer. É o trabalho pesado — sem relator, a PL morre na gaveta. Quem relata decide o destino.

Nós classificamos cada proposição em duas dimensões. Primeiro por forma: simbólicas (datas, homenagens), incrementais (ajustes em leis existentes) e estruturais (criam programas, fundos ou políticas novas).

Depois por postura: protetivas (ampliam direitos, criam políticas, protegem a vítima), punitivistas (focam em aumentar pena sem proteção material — contam no ranking mas recebem selo) e regressivas (criminalizam aborto legal, obrigam notificação à polícia, sustam resoluções protetivas, propõem armamentismo — subtraem pontos do score).

[ Quem carrega o trabalho ]

Mulheres são 17% da Câmara.
Mas fazem quase todo o trabalho sobre violência contra mulher.

0%

das PLs sobre o tema são de autoria feminina.

+166% acima do esperado pela representação

0%

das relatorias dessas PLs são atribuídas a mulheres.

225 PLs só com relatoras · 45 só com homens

0.0×

mais PLs por pessoa nas deputadas

7.5 por mulher · 3.1 por homem

0/20

do top 20 em produção legislativa são mulheres

90% do ranking abaixo

A política de enfrentamento à violência contra a mulher no Brasil é sustentada, em larga medida, pelas próprias mulheres do parlamento.

Fonte: API de Dados Abertos da Câmara dos Deputados · Legislatura 2023-2026 · Deputados com 3+ PLs · Score: (estruturais × 3) + (incrementais × 1) + (simbólicas × 1) − (punitivistas × 2) − (regressivas × 7) − (votos regressivos × 7) · Atualização automática diária.

[ GUIA ELEITORAL POR ESTADO ]

Os 3 deputados em cada estado que mais se destacam em políticas de proteção à mulher — considerando número de projetos propostos, quantos são estruturais, e como votaram nas votações-chave. Passe o mouse ou clique no mapa.

[ Sobre este ranking ]

Score = [(PLs estruturais × 3) + (PLs incrementais × 1) + (PLs simbólicas × 1) − (PLs punitivistas × 2) − (PLs regressivas × 7) − (votos regressivos × 7)] × peso_sexo. O peso_sexo é 5 para mulheres e 1,0 para homens — uma compensação editorial explícita pela sub-representação feminina na Câmara (só 17% da composição). Sem esse peso, o mapa ficaria dominado por quem tem mais acesso institucional, não por quem tem mais atuação relativa no tema. Considera apenas deputados em exercício na atual legislatura. Quando o TSE publicar a lista oficial de candidatos a 2026, a seção será filtrada automaticamente para mostrar só quem efetivamente se candidatou à reeleição.

Produção legislativa por estado
baixa
alta
Sem deputada eleita

[ São Paulo · Feminicídio 2023 ]

1.6

por 100 mil mulheres

27º no ranking nacional367 vítimas-1.9 pts da média

[ São Paulo · Top 3 articuladores ]

70 deputados na bancada · 19 atuam no tema

Fontes: API da Câmara dos Deputados (produção legislativa) · FBSP / 18º Anuário de Segurança Pública (feminicídio 2023) · Atualização automática diária.

1988 · Constituição Federal·2006 · Lei Maria da Penha·2015 · Lei do Feminicídio·2018 · Lei da Importunação Sexual·2022 · Lei Henry Borel·
1988 · Constituição Federal·2006 · Lei Maria da Penha·2015 · Lei do Feminicídio·2018 · Lei da Importunação Sexual·2022 · Lei Henry Borel·

[ ATO 02 / O TIPO DE LEI ]

1.072

[ proposições ]

100.0% do total

[ 01 / 04 ]

1.072 proposições sobre violência contra a mulher foram apresentadas na atual legislatura (2023-2026).

[ 02 / 04 ]

914 (85%) são apenas alterações pontuais em leis que já existem.

[ 03 / 04 ]

127 (12%) criam programas, fundos ou políticas novas.

[ 04 / 04 ]

16 (1.5%) se transformaram em norma em 3 anos.

Incrementais914

Alterações pontuais em leis existentes, ajustes de pena, mudanças procedimentais.

Estruturais127

Criação de programas nacionais, fundos, políticas de Estado, pensões.

Simbólicas31

Datas comemorativas, homenagens, campanhas de conscientização.

[ E onde param as outras 1056 ]

76%

estão paradas em comissões.

Das 1072 proposições da atual legislatura, 817 ainda tramitam em comissões sem previsão de votação. Outras 79 nunca receberam relator — propostas que nunca começaram a ser analisadas. Só 16 viraram lei em 3 anos. Clique em cada categoria pra ver as proposições.

7.4%
76.2%
7.4%
6.4%

Fonte: API da Câmara dos Deputados, endpoint /proposicoes/{id}. Dados de 10/05/2026.

Proposições por ano

2023
311
2024
194
2025
369
2026
198

Fonte: API de Dados Abertos da Câmara dos Deputados · ~80 palavras-chave sobre direitos da mulher · Classificação por forma + postura (regex + LLM) · Atualização automática diária.

[ ATO 03 / DISCURSO E VOTO ]

[ 01 · O que é o projeto ]

Violência vicária na Lei Maria da Penha

Inclui a 'violência vicária' entre as modalidades de violência reconhecidas pela Lei Maria da Penha. Violência vicária é quando o agressor usa os filhos, parentes ou pessoas próximas da vítima para atingi-la — por exemplo, ameaçar ou machucar as crianças para controlar a mãe. Hoje, a Maria da Penha reconhece violência física, psicológica, sexual, patrimonial e moral, mas não explicita a vicária. O projeto quer somar essa proteção ao texto da lei.

Autoria

Laura Carneiro

Relatoria · PLEN

Silvye AlvesUNIÃO-GO

[ 02 · O que foi votado · 2026-03-18 ]

Mérito

Se a Câmara manteria o texto original da PL que inclui a violência vicária na Maria da Penha.

Texto original foi mantido. A proposta avança para o Senado com a inclusão da violência vicária.

[ 03 · O que cada voto significa ]

Votar NÃO nem sempre é ser contra a mulher. Em alguns casos, NÃO pode significar querer uma proteção ainda mais forte. Leia o significado específico de cada voto nesta proposição:

Votar SIM· pró-proteção

A favor de reconhecer na lei a violência vicária — ampliar a proteção para considerar ataques contra filhos e parentes como forma de violência contra a mulher.

Votar NÃO

Contra essa ampliação, ou a favor de remover a parte do texto que trata da violência vicária.

Por que classificamos assim: Votar SIM manteve o texto que reconhece a violência vicária na Lei Maria da Penha. PT votou 100% SIM. Mulheres votaram 70% SIM.

[ Mulheres × Homens ]

Deputadas67 votos
47
20

70.1% votaram SIM

Deputados homens318 votos
185
131

58.2% votaram SIM

Diferença de 11.9 pontos percentuais entre o apoio de deputadas e deputados.

[ Votos por partido ]

largura da barra proporcional ao tamanho do partido

PL
66

70 votantes

6%

votou sim

PT
57

57 votantes

100%

votou sim

UNIÃO
22
20

43 votantes

51%

votou sim

PP
26
8

34 votantes

77%

votou sim

PSD
27
6

33 votantes

82%

votou sim

REPUBLICANOS
7
26

33 votantes

21%

votou sim

MDB
21
9

30 votantes

70%

votou sim

PSDB
10
2

12 votantes

83%

votou sim

PSB
10

11 votantes

91%

votou sim

PODE
9
2

11 votantes

82%

votou sim

PDT
8
2

10 votantes

80%

votou sim

PSOL
9

9 votantes

100%

votou sim

PCdoB
7

7 votantes

100%

votou sim

NOVO
5

5 votantes

0%

votou sim

REDE
4

4 votantes

100%

votou sim

AVANTE
3
1

4 votantes

75%

votou sim

PRD
1
2

3 votantes

33%

votou sim

SOLIDARIEDADE
3

3 votantes

100%

votou sim

PV
3

3 votantes

100%

votou sim

[ Outras votações desta proposição · 4 ]

  • 2026-03-18Procedural152×254

    Um 'Recurso' contra parecer terminativo de comissão. Significa um deputado querer levar ao plenário algo que a comissão já decidiu encerrar.

  • 2026-03-18Procedural152×254

    Um 'Recurso' contra parecer terminativo de comissão. Significa um deputado querer levar ao plenário algo que a comissão já decidiu encerrar.

  • 2026-03-18Procedural125×297

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

  • 2026-03-18Procedural116×311

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

[ 01 · O que é o projeto ]

Política Nacional de Assistência Jurídica às Vítimas

Cria a Política Nacional de Assistência Jurídica Obrigatória às Vítimas em Situação de Vulnerabilidade (PNAJOV) — um serviço gratuito e obrigatório de advogada ou defensor público para mulheres vítimas de violência acompanhar processos criminais, pedidos de medida protetiva e ações de família. Hoje, a vítima frequentemente enfrenta o agressor na Justiça sem representação jurídica, enquanto ele costuma ter advogado.

Autoria

Soraya Santos

Relatoria · PLEN

Greyce EliasAVANTE-MG

[ 02 · O que foi votado · 2026-03-11 ]

Mérito

Se a Câmara manteria o texto original da PL que cria a Política Nacional de Assistência Jurídica às Vítimas.

Texto original foi mantido. A política de assistência jurídica gratuita avança no Congresso.

[ 03 · O que cada voto significa ]

Votar NÃO nem sempre é ser contra a mulher. Em alguns casos, NÃO pode significar querer uma proteção ainda mais forte. Leia o significado específico de cada voto nesta proposição:

Votar SIM

A favor de criar um serviço público obrigatório e gratuito de defesa jurídica para mulheres vítimas de violência.

Votar NÃO· pró-proteção

Contra essa criação ou a favor de alterar significativamente o texto original.

Por que classificamos assim: Votar NÃO era rejeitar o texto original em favor de uma versão mais abrangente proposta em comissão. PT votou 98% NÃO. Mulheres votaram 58% NÃO. O padrão de voto indica que NÃO era a posição pró-proteção neste caso.

[ Mulheres × Homens ]

Deputadas65 votos
27
37

41.5% votaram SIM

Deputados homens304 votos
186
115

61.2% votaram SIM

Diferença de 19.7 pontos percentuais entre o apoio de deputadas e deputados.

[ Votos por partido ]

largura da barra proporcional ao tamanho do partido

PL
65

66 votantes

99%

votou sim

PT
49

51 votantes

2%

votou sim

REPUBLICANOS
33

38 votantes

13%

votou sim

PSD
7
28

36 votantes

19%

votou sim

UNIÃO
31

36 votantes

86%

votou sim

PP
27

31 votantes

87%

votou sim

MDB
12
7

19 votantes

63%

votou sim

PSDB
13

15 votantes

87%

votou sim

PSB
14

14 votantes

100%

votou sim

PODE
12

14 votantes

86%

votou sim

PDT
10

10 votantes

100%

votou sim

PSOL
9

9 votantes

0%

votou sim

PCdoB
8

8 votantes

0%

votou sim

AVANTE
7

7 votantes

100%

votou sim

NOVO
5

5 votantes

100%

votou sim

[ 01 · O que é o projeto ]

Monitoramento eletrônico obrigatório para agressores

Torna obrigatória a aplicação de monitoramento eletrônico (tornozeleira) para agressores em casos de violência doméstica, como medida de proteção à vítima e prevenção de novos episódios de agressão. Hoje, a tornozeleira é prevista mas não obrigatória — depende da decisão do juiz em cada caso.

Autoria

Marcos Tavares

Relatoria · PLEN

Delegada IoneAVANTE-MG

[ 02 · O que foi votado · 2026-03-10 ]

Mérito

Se a Câmara manteria o texto original da PL que torna a tornozeleira eletrônica obrigatória para agressores em casos de violência doméstica.

Texto original foi mantido. A proposta avança com a obrigatoriedade de monitoramento eletrônico.

[ 03 · O que cada voto significa ]

Votar NÃO nem sempre é ser contra a mulher. Em alguns casos, NÃO pode significar querer uma proteção ainda mais forte. Leia o significado específico de cada voto nesta proposição:

Votar SIM· pró-proteção

A favor da tornozeleira eletrônica obrigatória para agressores como medida preventiva.

Votar NÃO

Contra a obrigatoriedade, preferindo manter a decisão caso a caso do juiz.

Por que classificamos assim: Votação quase unânime (408×13). PT 100% SIM, PL 98% SIM, mulheres 97% SIM. Consenso raro — ambos os lados concordaram com a tornozeleira obrigatória.

[ Mulheres × Homens ]

Deputadas69 votos
67

97.1% votaram SIM

Deputados homens353 votos
341

96.6% votaram SIM

[ Votos por partido ]

largura da barra proporcional ao tamanho do partido

PL
79

81 votantes

98%

votou sim

PT
57

57 votantes

100%

votou sim

UNIÃO
40

41 votantes

98%

votou sim

REPUBLICANOS
39

40 votantes

98%

votou sim

PP
39

40 votantes

98%

votou sim

PSD
31

35 votantes

89%

votou sim

MDB
33

33 votantes

100%

votou sim

PSB
15

15 votantes

100%

votou sim

PDT
13

13 votantes

100%

votou sim

PSDB
12

12 votantes

100%

votou sim

PODE
11

11 votantes

100%

votou sim

PCdoB
8

8 votantes

100%

votou sim

AVANTE
7

7 votantes

100%

votou sim

PSOL
7

7 votantes

100%

votou sim

SOLIDARIEDADE
4

4 votantes

100%

votou sim

REDE
4

4 votantes

100%

votou sim

NOVO
4

4 votantes

0%

votou sim

PRD
4

4 votantes

100%

votou sim

PV
3

3 votantes

100%

votou sim

[ 01 · O que é o projeto ]

Crime de descumprimento mesmo com consentimento

Propõe que a aproximação voluntária do agressor à vítima, mesmo com o consentimento expresso dela, continua configurando crime de descumprimento de medida protetiva. A lógica do projeto é impedir que o agressor manipule ou coaja a vítima a 'autorizar' o retorno do contato. O contraponto é que isso retira autonomia da vítima de reconciliar se ela quiser.

Autoria

Dra. Alessandra Haber

Relatoria · PLEN

Rogéria SantosREPUBLIC-BA

[ 02 · O que foi votado · 2025-07-08 ]

Mérito

Se a Câmara aprovaria o Substitutivo da relatora — uma versão alternativa do projeto original, proposta pela Comissão de Constituição e Justiça.

Substitutivo aprovado. O projeto segue com o novo texto proposto pela relatora.

[ 03 · O que cada voto significa ]

Votar NÃO nem sempre é ser contra a mulher. Em alguns casos, NÃO pode significar querer uma proteção ainda mais forte. Leia o significado específico de cada voto nesta proposição:

Votar SIM· pró-proteção

A favor da versão reformulada pela relatora.

Votar NÃO

Contra o substitutivo, preferindo o texto original ou rejeição total.

Por que classificamos assim: Votar SIM aprovava o substitutivo da relatora — versão reformulada do projeto. PT votou 97% SIM. Mulheres votaram 82% SIM. PL votou 91% NÃO.

[ Mulheres × Homens ]

Deputadas71 votos
58

81.7% votaram SIM

Deputados homens331 votos
244
86

73.7% votaram SIM

Diferença de 8.0 pontos percentuais entre o apoio de deputadas e deputados.

[ Votos por partido ]

largura da barra proporcional ao tamanho do partido

PL
63

69 votantes

9%

votou sim

PT
59

61 votantes

97%

votou sim

UNIÃO
38
7

45 votantes

84%

votou sim

PP
29

34 votantes

85%

votou sim

REPUBLICANOS
31

33 votantes

94%

votou sim

PSD
29

30 votantes

97%

votou sim

MDB
19
9

28 votantes

68%

votou sim

PDT
16

16 votantes

100%

votou sim

PSB
14

14 votantes

100%

votou sim

PSOL
12

12 votantes

100%

votou sim

PODE
11

12 votantes

92%

votou sim

PSDB
9

10 votantes

90%

votou sim

PCdoB
8

8 votantes

100%

votou sim

AVANTE
6

7 votantes

86%

votou sim

NOVO
5

5 votantes

0%

votou sim

PRD
2
3

5 votantes

40%

votou sim

SOLIDARIEDADE
5

5 votantes

100%

votou sim

PV
4

4 votantes

100%

votou sim

CIDADANIA
3

3 votantes

100%

votou sim

[ Outras votações desta proposição · 6 ]

  • 2025-07-08Procedural159×243

    Um 'Destaque' é um pedido para votar separadamente parte do projeto (retirar ou modificar um trecho). Rejeitar o destaque significa manter o texto intacto, sem a alteração proposta.

  • 2025-07-08Procedural103×281

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

  • 2025-07-08Procedural90×288

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

  • 2025-06-12Procedural75×189

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

  • 2025-06-12Procedural81×209

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

  • 2025-06-12Procedural77×209

    Requerimento de procedimento — pode ser pedido de adiamento, alteração de ordem de votação, retirada de pauta, encerramento de discussão ou outros mecanismos regimentais.

Fonte: API de Dados Abertos da Câmara dos Deputados · Votações nominais em plenário · Legislatura 2023-2026 · Interpretações editoriais. Atualização automática diária.

[ ATO 04 / QUEM ATUA CONTRA ]

Algumas das proposições mais assinadas do Congresso sobre “mulher” atuam contra direitos conquistados. Criminalizam o aborto legal em casos de estupro, obrigam hospitais a denunciar vítimas à polícia, sustam resoluções que protegem crianças contra violência sexual, propõem armamento como resposta à violência doméstica. O site remove essas PLs do ranking de atuação — e subtrai do score de quem as assina.

[ Método ]

Classificamos como regressivatoda PL que: criminaliza aborto legal, obriga notificação à polícia de interrupção da gestação, susta resoluções protetivas (Conanda 258), autoriza porte de arma como “proteção” à vítima, ou criminaliza a reaproximação consensual. Cada regressiva subtrai 2 pontos do score do autor.

[ 4 padrões assinados em massa ]

[ PDL25/2025 ]

42 assinaturas

Sustam a resolução do Conanda que protege crianças e adolescentes vítimas de violência sexual e autoriza o aborto legal em casos previstos em lei. Aprovar sustaria essa proteção.

Ver os 42 parlamentares que assinam →
Messias Donato (UNIÃO/ES)Delegado Caveira (PL/PA)Julia Zanatta (PL/SC)Delegado Paulo Bilynskyj (PL/SP)André Fernandes (PL/CE)Pr. Marco Feliciano (PL/SP)José Medeiros (PL/MT)Sargento Gonçalves (PL/RN)Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL/SP)Carla Zambelli (PL/SP)Cabo Gilberto Silva (PL/PB)Coronel Assis (PL/MT)Capitão Alberto Neto (PL/AM)Clarissa Tércio (PP/PE)Filipe Martins (PL/TO)Adriana Ventura (NOVO/SP)Mauricio Marcon (PL/RS)Eduardo Bolsonaro (PL/SP)Mario Frias (PL/SP)Sargento Fahur (PL/PR)Caroline de Toni (PL/SC)Carlos Jordy (PL/RJ)Mauricio do Vôlei (PL/MG)Silvia Waiãpi (PL/AP)Carla Dickson (UNIÃO/RN)Pezenti (MDB/SC)Pastor Eurico (PSDB/PE)Joaquim Passarinho (PL/PA)Rodrigo da Zaeli (PL/MT)General Pazuello (PL/RJ)Any Ortiz (CIDADANIA/RS)Daniela Reinehr (PL/SC)Capitão Augusto (PL/SP)Bibo Nunes (PL/RS)Cobalchini (MDB/SC)Zucco (PL/RS)Luisa Canziani (PSD/PR)Gustavo Gayer (PL/GO)Padovani (PP/PR)Sóstenes Cavalcante (PL/RJ)Reinhold Stephanes (PL/PR)Rodrigo Estacho (PSD/PR)

[ PL2499/2024 ]

35 assinaturas

Obriga hospitais e unidades de saúde a notificar à polícia toda vítima que faz aborto legal — inclusive de estupro. Transforma vítima em suspeita e criminaliza o cuidado.

Ver os 35 parlamentares que assinam →
Messias Donato (UNIÃO/ES)Marcos Pollon (PL/MS)Delegado Caveira (PL/PA)Rodolfo Nogueira (PL/MS)Delegado Paulo Bilynskyj (PL/SP)André Fernandes (PL/CE)Sargento Gonçalves (PL/RN)Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL/SP)Carla Zambelli (PL/SP)Cabo Gilberto Silva (PL/PB)Coronel Assis (PL/MT)Delegado Palumbo (PODE/SP)Clarissa Tércio (PP/PE)Filipe Martins (PL/TO)Mauricio Marcon (PL/RS)Mario Frias (PL/SP)Sargento Fahur (PL/PR)Mauricio do Vôlei (PL/MG)Silvia Waiãpi (PL/AP)Lincoln Portela (PL/MG)Pezenti (MDB/SC)Delegado Ramagem (PL/RJ)Coronel Chrisóstomo (PL/RO)General Pazuello (PL/RJ)Dr. Fernando Máximo (PL/RO)Delegado Fabio Costa (PP/AL)Franciane Bayer (REPUBLICANOS/RS)Alfredo Gaspar (UNIÃO/AL)Coronel Meira (PL/PE)Dr. Luiz Ovando (PP/MS)General Girão (PL/RN)Rodrigo Valadares (PL/SE)Luiz Lima (NOVO/RJ)Coronel Telhada (PP/SP)Lucas Redecker (PSD/RS)

[ PL269/2023 ]

27 assinaturas

Dispõe sobre a proibição de bloqueio puberal hormonal em crianças e adolescentes em processo transexualizador e de terapia hormonal e cirurgia de redesignação sexual, respectivamen…

Ver os 27 parlamentares que assinam →
Messias Donato (UNIÃO/ES)Marcos Pollon (PL/MS)Delegado Caveira (PL/PA)Rodolfo Nogueira (PL/MS)Delegado Paulo Bilynskyj (PL/SP)André Fernandes (PL/CE)José Medeiros (PL/MT)Sargento Gonçalves (PL/RN)Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL/SP)Carla Zambelli (PL/SP)Cabo Gilberto Silva (PL/PB)Capitão Alberto Neto (PL/AM)Eduardo Bolsonaro (PL/SP)Mario Frias (PL/SP)Carlos Jordy (PL/RJ)Mauricio do Vôlei (PL/MG)Capitão Alden (PL/BA)Fausto Santos Jr. (UNIÃO/AM)Junio Amaral (PL/MG)Lincoln Portela (PL/MG)Delegado Ramagem (PL/RJ)Pastor Eurico (PSDB/PE)Coronel Fernanda (PL/MT)Abilio Brunini (PL/MT)Amália Barros (PL/MT)Daniel Freitas (PL/SC)Jefferson Campos (PL/SP)

[ PDL48/2025 ]

24 assinaturas

Sustam a resolução do Conanda que protege crianças e adolescentes vítimas de violência sexual e autoriza o aborto legal em casos previstos em lei. Aprovar sustaria essa proteção.

Ver os 24 parlamentares que assinam →
Messias Donato (UNIÃO/ES)Delegado Caveira (PL/PA)Delegado Paulo Bilynskyj (PL/SP)Pr. Marco Feliciano (PL/SP)Carla Zambelli (PL/SP)Filipe Martins (PL/TO)Adriana Ventura (NOVO/SP)Sargento Fahur (PL/PR)Carla Dickson (UNIÃO/RN)Joaquim Passarinho (PL/PA)Rodrigo da Zaeli (PL/MT)Marcel van Hattem (NOVO/RS)Rosangela Moro (PL/SP)Dr. Zacharias Calil (UNIÃO/GO)Nelson Barbudo (PODE/MT)Márcio Honaiser (SOLIDARIEDADE/MA)Marussa Boldrin (REPUBLICANOS/GO)Evair Vieira de Melo (PP/ES)Simone Marquetto (PP/SP)Giovani Cherini (PL/RS)Bia Kicis (PL/DF)Eros Biondini (PL/MG)Osmar Terra (PL/RS)Zé Trovão (PL/SC)

[ 113 deputados com alguma PL regressiva · Top 12 ]

Classificação automática baseada em palavras-chave conservadoras — na dúvida, uma PL é contada como protetiva. Os padrões de regex estão publicados em scripts/classify_stance.py.

[ Fique por dentro ]

Receba a newsletter quinzenal da Ininterrupta — inteligência cultural, dados e análise política — e atualizações deste observatório: novas votações, novos projetos regressivos, mudanças no ranking.

Ao se inscrever, você recebe a newsletter quinzenal da Ininterrupta + atualizações deste observatório. Cancele quando quiser. Seus dados não serão compartilhados.